Kan man säga han istället för honom

Hebreiska har ett könspronom både i singular av andra och tredje person.

Det rätta svaret är att det kan stavas både han och honom.

Ordet du översätts alltså olika beroende på om du adresserar en man eller en kvinna. Den andra och tredje personen i plural har också könspronomen på hebreiska. Isländska använder könspronomen inte bara om levande varelser utan också om saker, feminina och maskulina, och i vissa fall också neutrum för icke-brinnande. Engelska har könsdepositioner av tredje person, som på svenska, och det finns ett antal förslag på könsneutrala pronomen som komplement.

Användningen av dem i singular har varit vanlig på senare tid och förekommer också i äldre texter. Finska, Mandarin och turkiska är exempel på språk som saknar könspronomen. Svenska [redigera redigera Wikitext] när man använder ett personligt pronomen på svenska nämns en person i tredje person, hon och han används, med objektet som bildar henne och honom, och i vissa fall talar vi om djur, men också abstrakta människor.

Om det är nödvändigt att ringa någon i ett sammanhang där personens kön är okänt eller irrelevant uppstår problemet att det finns flera olika lösningar. När detta händer bör hundens ägare eller innehavare meddelas så snart som möjligt. Om han inte är känd bör Polismyndigheten i stället meddelas. Om jakträttens ägare eller den som företräder honom eller henne inte vill ta hand om hunden, bör Polismyndigheten ta hand om hunden i stället.

Det korta svaret är: Det räknas inte som korrekt att skriva jag såg han, och jag rekommenderar inte att du använder den formen i en formell text.

Andra sätt att lösa detta problem är till exempel att skriva om i plural konstruktionen och användningen av könsneutrala de och deras: "Om jakträtten eller den som företräder dem [ett beslut som är relativt fast i Talat språk använder det, och det är ett beslut som också verkar få en bra rekord i skriftspråket [2]: och om någon vill säga att det var den som gav mig bra saker i gåva, kan den göra det.

De och han ser också: de kommer med en tänkbar lösning på problemet med könsneutrala pronomen för att uppfinna eller låna ett nytt pronomen. Under föreställningen fick ett sådant pronomen viss popularitet på svenska: kyckling. Ett ord som de förmodligen inspirerades av finska. Förutom de praktiska problemen med att införa ett nytt pronomen på ett så stabilt språk som svenska är det inte uppenbart att de föreslagna ord-och genitiva formerna uppfattas som könsneutrala, med tanke på att de är mycket närmare honom och hans än hon och hennes fält På semitiska språk gäller detta också pronomen i singular av en annan person; "du" uttrycks olika beroende på om du adresserar en man eller en kvinna.

Till exempel saknar språk från många andra språkfamiljer, finska, helt en könsdefinition i sina pronomen. I vissa språksituationer är det nödvändigt att hänvisa till en person utan att uttrycka något om sitt kön. På svenska kan detta bland annat lösas med ett könsneutralt pronomen, som har fått viss dragkraft under talet. Pronomen " det " används ibland när du behöver ett könspronom och är vanligt i lagar.

Ett exempel är " en person som utser någon som brottsling eller förtjänar att få skulden för sin livsstil eller på annat sätt presenterar uppgiften att utsätta honom för andras respektlösa respekt, döms för förtal genom böter. Ett adjektiv som ofta används på samma sätt som "det" är "man". Dessutom tenderar detta ord att låta gammaldags och är inte stilistiskt neutralt.

Utelämnande [redigera wiki text redigera] på svenska, personliga pronomen utelämnas ibland i ämnesform i vardagligt talat språk, även om detta inte anses vara rätt skriftspråk. Detta gäller främst "jag", till exempel "snart" och " tänkte inte på det."